D800E等倍切り出しで

 同じような写真が続き、申し訳ありません。
 D800Eの解像感、もうちょっとお伝えしたかったので、ひんしゅくを承知でアップします。
 今回の写真は、等倍切り出しです。
 当ブログでは、ちょっと小さめに表示されています。
 写真をクリックしていただくと、本当の大きさが表示されます。
D800E等倍切り出しで_e0037126_21223727.jpg

# by ironsky | 2012-04-18 21:22 | Comments(10)

D800Eでカワセミ

 今日もD800Eで撮ったカワセミです。
 カワセミの場合、動いているところも撮りたいので、連写性能は高いほど助かります。
 ということで、私はD4を購入したのですが、昨日作例を出したとおり、出てきた写真だけ見たら、D800Eは抜群です。
 となると、やっぱり連写性能をより高くしたいと思うものです。
 D800Eの連写性能は4コマ/秒です。
 これにバッテリーグリップをつけると、6コマ/秒となります。
 毎秒2コマの増加です。
 悩むところです。

 4月18日追記
 バッテリーグリップをつけても、連写のコマ数が変わりません。
 ちゃびんさんにご指摘いただきました。
D800Eでカワセミ_e0037126_2222912.jpg

# by ironsky | 2012-04-17 22:22 | Comments(6)

画像比較 D4 D800E

 カワセミでの画像比較です。
 野鳥ですから、同じ条件というわけにはいきません。
 同じ日に、同じ場所で、同じレンズを使って撮影しました。
 使用レンズは300mmF2.8です。
 絞りはF7.1です。
 カワセミがほぼ同じ大きさになるように切り出して、ブログサイズにリサイズしました。
 画像はクリックするとちょっと大きくなります。

 最初はD4から。
 このときは太陽が顔を出していました。
画像比較 D4 D800E_e0037126_21324016.jpg


 そして、こちらがD800Eです。
 このときは太陽が雲の中です。
画像比較 D4 D800E_e0037126_21333014.jpg


 一番関心があったのは、D800Eの野鳥撮影でのモアレです。
 今回の撮影では、見られません。
 この程度なら、心配無しです。
 2枚の比較では、はっきりとD800Eが勝っています。
 カワセミの撮影では、D800Eの連写は寂しいものがあります。
 こりゃバッテリーグリップを買うしかないかな。(笑)
# by ironsky | 2012-04-16 21:37 | Comments(11)

手賀沼の朝をD800Eで

 せっかく購入したD800Eです。
 風景に使わなきゃと言うことで、今日は久しぶりに早起きをして、朝日を撮ってきました。
 昨日は雨だったので、霧が出るかなと期待しての撮影です。
 朝日の時には、ほとんど霧はなし。
 しかし、手賀沼の撮影を終えて、帰宅途中でかなりの霧が出ていました。

 D800E+70-200mm
手賀沼の朝をD800Eで_e0037126_22473418.jpg

手賀沼の朝をD800Eで_e0037126_22474663.jpg

# by ironsky | 2012-04-15 22:50 | 私の好きな場所 | Comments(8)

D4 D800E 画像比較

 桜の花での比較ですが、撮った日も違うし、時間帯も違う。
 F値もちょっと違うし・・・・あまり比較画像としては良くないかも知れません。
 2台持ち出して、同じ場所で撮り比べをすればいいのですが、ちょっとその時間がありませんでした。
 とりあえず、同じレンズで撮ったので。

 D4での撮影
 使用レンズ35mmF1.4
 まずは全体(この写真は以前アップしました)
D4 D800E 画像比較_e0037126_20561984.jpg


 ピントを合わせた部分の等倍切り出しです。
D4 D800E 画像比較_e0037126_20565853.jpg



 D800Eでの撮影
 資料レンズは同じ35mmF1.4
 全体はこんな感じ。
D4 D800E 画像比較_e0037126_20574886.jpg


 ピントを合わせた部分を切り出し
D4 D800E 画像比較_e0037126_20582128.jpg


 桜の花に近い位置で撮影をしたのは、D4でした。
 ということで、条件的にはD8800Eの方が悪かったと思います。
 こうやって比べてみると、D800Eの方が解像してますね。
 
# by ironsky | 2012-04-14 21:03 | カメラ | Comments(4)